Ir al contenido principal

Ley Tics busca privatizar la tv publica y regular el internet.

La Bancada Alternativa se retiro ayer de la subcomisión de estudio, creada con el fin de estudiar más de 142 proposiciones al proyecto de ley que busca regular televisión, internet, radio y comunicaciones, por considerar que no existen garantías para la discusión.
Para el caso de la Cámara de Representantes, el proyecto No. 152, “Por la cual se moderniza el sector de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones –TIC-, se distribuyen competencias, se suprime la Autoridad Nacional de Televisión, y se dictan otras disposiciones”, radicado por la Ministra de Comunicaciones, Sylvia Constaín hace dos meses, ha enfrentado permanentemente a las mayorías del Gobierno en la Comisión VI y la Bancada Alternativa que ha solicitado con insistencia la apertura de un debate amplio, democrático y regional de la propuesta.
La Mesa Directiva de la Comisión VI, desconoció por ejemplo una proposición, promovida por la Bancada, que ya había sido aprobada para realizar seis audiencias públicas en las regiones con la participación de los actores relevantes en los territorios y que tienen que ver con el cambio en la reglas de juego y la asignación de las telecomunicaciones.
Durante la discusión de las comisiones conjuntas y en repetidas ocasiones se le negó la palabra a la congresista Pizarro y se omitió su solicitud de poner en consideración una proposición dirigida a incluir en el debate la consulta previa, derecho fundamental de los pueblos indígenas y afrocolombianos.
Los congresistas han dicho que son por lo menos cinco las razones principales para abrir una discusión amplia del proyecto de ley que quiere pupitrear el Congreso presionado por el Gobierno:
• No ha tenido discusión amplia con todos los sectores: actores, productores, canales regionales y medios comunitarios, pero sobre todo los usuarios de los servicios de televisión, radio y telecomunicaciones y las comunidades afectadas.
• Concentra el poder de regulación de comunicaciones en el Gobierno y quita autonomía y recursos a la televisión pública y comunitaria.
• Estimula los monopolios y concentración de propiedad de medios puesto que entrega a los privados y a unas empresas en particular, el manejo del espectro radioeléctrico y las concesiones de televisión pública y radiodifusión sonora de por vida y casi sin pagar nada por ello.
• Aumenta el plazo de las licencias de 10 a 30 años con renovación automática
• Los recursos destinados a la cultura quedan atados al IPC al igual que la educación lo que últimas significa su desfinanciación.
Mientras los congresistas afirman que esta ley constituye un “cheque en blanco”, la Ministra Constaín asegura que es una prioridad para promover la equidad en el país y la idea es tramitarlo lo más pronto posible. ¿Cuál será este afán?

Entradas populares de este blog

Enfrentamiento del General Palomino y José Emiro Gnecco esposo de Vicky Dávila desenmascaró a la “Comunidad del Anillo”…

Según el audioclip que nos ha llegado por fuentes conocedora del enfrentamiento al parecer de la misma estructura de la Policía Nacional, revelan que el enfrentamiento entre el general  Rodolfo Palomino y el esposo de Vicky Dávila, José Emiro Gnecco, reveladas en este audio sería por el contrabando del combustible traído de Venezuela hacia Colombia, donde estaba siendo confrontado por estas dos personas en mención de alto poder político y de la fuerza pública, habría desatado la intención de utilizar a la directora de la FM, la periodista Vicky Dávila, para divulgar las investigaciones hecha por el esposo al parecer y desenmascarar al general Palomino sobre la “Comunidad del Anillo”, una red de prostitución al interior de la Policía Nacional Fue así como se llegó a conseguir el testimonio del policía que reveló la inclinación sexual de un alto funcionario del gobierno, el ex viceministro del interior, Carlos Ferro Solanilla. Señala la fuente que el fondo del problema era...

Miguel Nule dice que Tomás Uribe era intermediario de millonarios contratos

"Hijo de Uribe aflora en investigación" es el nombre del artículo , firmado por Gerardo Reyes, donde se denuncia la participación de Tomás Uribe Moreno como intermediario para un millonario contrato. Según el medio, "Tomás Uribe Moreno, el hijo mayor del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, intercedió a fin de que una firma constructora brasilera y otra colombiana se unieran para participar en uno de los contratos más cuantiosos del gobierno de su padre, según uno de los propietarios de la empresa colombiana". Agrega el informe que  Tomás actuó como intermediario de la pretendida alianza , durante una reunión realizada en la sede de la dirección de la multinacional brasilera Odebrecht, en la Ciudad de Panamá, en noviembre de 2008.  "Tomás estaba intermediando para que nosotros (Odebrecht y los Nule) estuviéramos juntos, presentándonos, básicamente", explicó Nule a El Nuevo Herald. Según le dijo Nule al diario, en la reunión participaron...

Segun el medico Javier Oviedo, el director de medicina legal miente en el caso de pizano

Javier Oviedo, médico y patólogo de Medicina Legal, le aseguró a   Noticias Uno   que el instituto no tiene prueba de validad para buscar cianuro ni en formaldehído ni en tejidos conservados en formaldehído. Oviedo incluso le hace un llamado al director de Medicina Legal, Carlos Valdés:   “Que explique cómo es posible que se detecte en el formaldehído y en los tejidos con formaldehído… (Cómo se puede) hacer una prueba de cianuro si no está validada en el instituto, que explique eso a la opinión pública”. Las acusaciones de Oviedo van mucho más allá, y asegura que el formol es una sustancia que deteriora las trazas de ADN, no las conserva, por lo que sería imposible saber si Pizano murió envenenado o no. Asegura que las pruebas se encuentran en torrente sanguíneo, en contenido gástrico y en bilis. Por otro lado, dice que en el pico de la botella que estaba contaminada con cianuro, y por la que murió Alejandro Pizano, hijo de Jorge, también había células del padre, d...