Ir al contenido principal

Expresidente Uribe fue citado a indagatoria el 3 de septiembre

La Corte Suprema lo investiga por los delitos de fraude procesal y soborno.

La Corte Suprema de Justicia citó para el próximo lunes tres de septiembre al expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, investigado por los delitos de fraude procesal y soborno.

Al día siguiente será escuchado, también en indagatoria, el senador Álvaro Prada.

La Corte cita a Uribe con un mes de anticipación para que, "con apego a las garantías procesales, pueda conocer detalladamente la totalidad de las pruebas y ejercer integralmente su derecho de defensa". 

La diligencia en la que se escuchará a Uribe se hará el lunes 3 de septiembre a las 8:30 de la mañana, mientras que la del representante a la Cámara Prada Artunduaga quedó dispuesta para el día siguiente, martes 4 de septiembre, también a primera hora de la mañana.

El alto tribunal afirmó que ese día Uribe "tendrá la oportunidad de explicar en indagatoria ante la Corte Suprema los hechos que lo involucran en posible soborno y fraude procesal".

Uribe es investigado por la supuesta manipulación de testigos en contra del senador Iván Cepeda, hechos relacionados después del 16 febrero de este año.

Esta mañana Uribe anunció que  instauró una recusación contra los magistrados que adelantan la investigación por la que ya fue llamado a interrogatorio.
La recusación, según fuentes de la Corte Suprema, no frena el proceso contra el exmandatario. Por eso el alto tribunal lo cita.

“Es muy extraño que el magistrado le hubiera dejado saber a ‘Semana’ que me iba a indagatoriar a mí. Es muy extraño que el magistrado le hubiera dejado saber al director de otro medio de comunicación que me iba a indagatoriar”, dijo Uribe.

Entradas populares de este blog

Enfrentamiento del General Palomino y José Emiro Gnecco esposo de Vicky Dávila desenmascaró a la “Comunidad del Anillo”…

Según el audioclip que nos ha llegado por fuentes conocedora del enfrentamiento al parecer de la misma estructura de la Policía Nacional, revelan que el enfrentamiento entre el general  Rodolfo Palomino y el esposo de Vicky Dávila, José Emiro Gnecco, reveladas en este audio sería por el contrabando del combustible traído de Venezuela hacia Colombia, donde estaba siendo confrontado por estas dos personas en mención de alto poder político y de la fuerza pública, habría desatado la intención de utilizar a la directora de la FM, la periodista Vicky Dávila, para divulgar las investigaciones hecha por el esposo al parecer y desenmascarar al general Palomino sobre la “Comunidad del Anillo”, una red de prostitución al interior de la Policía Nacional Fue así como se llegó a conseguir el testimonio del policía que reveló la inclinación sexual de un alto funcionario del gobierno, el ex viceministro del interior, Carlos Ferro Solanilla. Señala la fuente que el fondo del problema era...

Miguel Nule dice que Tomás Uribe era intermediario de millonarios contratos

"Hijo de Uribe aflora en investigación" es el nombre del artículo , firmado por Gerardo Reyes, donde se denuncia la participación de Tomás Uribe Moreno como intermediario para un millonario contrato. Según el medio, "Tomás Uribe Moreno, el hijo mayor del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, intercedió a fin de que una firma constructora brasilera y otra colombiana se unieran para participar en uno de los contratos más cuantiosos del gobierno de su padre, según uno de los propietarios de la empresa colombiana". Agrega el informe que  Tomás actuó como intermediario de la pretendida alianza , durante una reunión realizada en la sede de la dirección de la multinacional brasilera Odebrecht, en la Ciudad de Panamá, en noviembre de 2008.  "Tomás estaba intermediando para que nosotros (Odebrecht y los Nule) estuviéramos juntos, presentándonos, básicamente", explicó Nule a El Nuevo Herald. Según le dijo Nule al diario, en la reunión participaron...

Segun el medico Javier Oviedo, el director de medicina legal miente en el caso de pizano

Javier Oviedo, médico y patólogo de Medicina Legal, le aseguró a   Noticias Uno   que el instituto no tiene prueba de validad para buscar cianuro ni en formaldehído ni en tejidos conservados en formaldehído. Oviedo incluso le hace un llamado al director de Medicina Legal, Carlos Valdés:   “Que explique cómo es posible que se detecte en el formaldehído y en los tejidos con formaldehído… (Cómo se puede) hacer una prueba de cianuro si no está validada en el instituto, que explique eso a la opinión pública”. Las acusaciones de Oviedo van mucho más allá, y asegura que el formol es una sustancia que deteriora las trazas de ADN, no las conserva, por lo que sería imposible saber si Pizano murió envenenado o no. Asegura que las pruebas se encuentran en torrente sanguíneo, en contenido gástrico y en bilis. Por otro lado, dice que en el pico de la botella que estaba contaminada con cianuro, y por la que murió Alejandro Pizano, hijo de Jorge, también había células del padre, d...