Ir al contenido principal

TUTELA DE ARHUACOS PONE EN RIESGO LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO PUENTE PUMAREJO


Debido a la extracción de materiales como arena, grava y gravilla que se están haciendo en las zonas de la comunidad arhuaca, los representantes de esta comunidades indígenas  de la Sierra Nevada de Santa Marta, presentaron ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca una tutela que pondría en jaque algunos proyectos de infraestructura regional como el nuevo Puente Pumarejo o la Vía de la Prosperidad. 

los voceros están solicitando que se decrete la suspensión del trámite de títulos mineros y la suspensión de las actividades en la zona de explotación minera. "Son 150 títulos que se podrían ver afectados" Así lo indicó el presidente de la Asociación Colombiana de Productores de Agregados Pétreos de Colombia, Asogravas, Carlos Fernando Forero Bonell. 




Forero, quien estuvo de visita en Santa Marta, puso de manifiesto la compleja situación a empresarios y entidades ambientales. "Estamos mandando una señal de alerta de lo que podría ocurrir, como es la necesidad de consultas previas masivas en la región donde está la línea de la zona ancestral de los arhuacos de la Sierra".


 "Uno de los proyectos que se podrían ver afectados es la construcción del nuevo Puente Pumarejo, el cual se abastece de arena, grava y gravilla y otros materiales de construcción que están en las zonas de la comunidad arhuaca; la vía de la Prosperidad; la construcción y ampliación del aeropuerto de Santa Marta, y en general todos los proyectos que requieran materiales de construcción, pues arena, gravas, gravillas y triturados son insumos fundamentales para producir mezclas de concreto, asfaltos, bases, subases, balastros, así que no habría proyecto que se salvara si se llega a esta situación", sentenció Forero Bonell.

Entradas populares de este blog

Corte Suprema de Justicia no aceptara la renuncia de uribe a la curul

La sala penal de la Corte advirtió hoy a los congresistas que así renuncien a la curul, los continuará investigando y juzgando de acuerdo a lo que contempla la Constitución y la Ley. La sala penal de la Corte Suprema de Justicia advirtió hoy a los congresistas que así renuncien a la curul, los continuará investigando y juzgando de acuerdo a lo que contempla la Constitución y la Ley. Al cambiar de jurisprudencia, la sala penal indicó que es la Corte el juez natural de los parlamentarios y así renuncien continuará el proceso la alta corporación de la administración de justicia. La Corte negó la solicitud del congresista Edgar Eulises Torres, quien pidió que su proceso fuera trasladado a la Fiscalía general de la Nación por haber renunciado a su curul en el congreso. Advierte la corte que esta jurisprudencia no es de carácter retroactivo y vinculará directamente a los congresistas investigados como el senador álvaro uribe dentro del proceso de la parapolítica, y manipulación de test...

Miguel Nule dice que Tomás Uribe era intermediario de millonarios contratos

"Hijo de Uribe aflora en investigación" es el nombre del artículo , firmado por Gerardo Reyes, donde se denuncia la participación de Tomás Uribe Moreno como intermediario para un millonario contrato. Según el medio, "Tomás Uribe Moreno, el hijo mayor del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, intercedió a fin de que una firma constructora brasilera y otra colombiana se unieran para participar en uno de los contratos más cuantiosos del gobierno de su padre, según uno de los propietarios de la empresa colombiana". Agrega el informe que  Tomás actuó como intermediario de la pretendida alianza , durante una reunión realizada en la sede de la dirección de la multinacional brasilera Odebrecht, en la Ciudad de Panamá, en noviembre de 2008.  "Tomás estaba intermediando para que nosotros (Odebrecht y los Nule) estuviéramos juntos, presentándonos, básicamente", explicó Nule a El Nuevo Herald. Según le dijo Nule al diario, en la reunión participaron...

No es justo que le tengamos que mendigar a Colombia por la paz: víctima de Bojayá

En Bojayá, 1966 votantes dijeron SÍ  y solo 87 se inclinaron por el no, el dato es relevante porque es precisamente el municipio que más conoce la tragedia de la guerra. Leyner Palacios, uno de los líderes de las víctimas de la masacre de Bojayá, afirmó que esta población recibió con una profunda tristeza la victoria del “No” en el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz.  “Sentimos que el país urbano no comprendió la realidad y la necesidad de terminar este conflicto.  Era una oportunidad grandísima que teníamos y se desaprovechó”, dijo Palacios. Reconoció que hay incertidumbre en la población “de seguir viviendo las tragedia que vivimos” y dijo que esperaban que los colombianos “nos tendieran las manos”.  Sin embargo, señaló que Bojayá dio un mensaje de paz y reconciliación al votar “Sí” en el plebiscito, pues “hicimos lo que teníamos que hacer como ciudadanos, cumplimos con la democracia”. Esto es una triste paradoja ya que Bojayá,ha s...