Ir al contenido principal

Consejo de Estado condenó a la Nación por crimen de Jaime Garzón


El Consejo de Estado condenó al Ministerio de Defensa, el Ejército Nacional, la Policía Nacional y al extinto DAS por su responsabilidad agravada en el homicidio del humorista y periodista Jaime Garzón, que a su juicio se constituyó en un delito de lesa humanidad.
Para la Sección Tercera del alto tribunal, está probado que los hechos del mortal atentado perpetrado el 13 de agosto de 1999 fue producto de una “violación sistemática a los derechos humanos y de persecución de los que eran blanco algunos líderes de izquierda”.
Para la Sala, está probado que el exsubdirector de Inteligencia del DAS José Miguel Narváez y el exjefe de Inteligencia de la Brigada 13 del Ejército general Jorge Eliécer Plazas Acevedo no solo adelantaron seguimientos contra el comediante, sino que compartieron la información recolectada con el excomandante de las Autodefensas Carlos Castaño, a quien sugirieron ordenar el homicidio.
En cuanto a la reparación, se condena a la Nación a la suma aproximada de 700 millones de pesos, a favor de la madre de la víctima y (100) a favor de sus hermanos por concepto de perjuicios morales; por concepto de afectación a bienes constitucional y convencionalmente afectados. Finalmente, por lucro cesante y daño emergente se reconociera únicamente la suma de 200 millones de pesos, dado que la parte actora en la demanda solicitó únicamente esa suma.
Las medidas de reparación integral que ordenó el Consejo de Estado son:
1. El comandante general del Ejército y el director de la Policía, deberán en menos de dos meses a la ejecutoria de esta sentencia realizará un acto solemne de presentación de excusas públicas a los familiares de Garzón, el cual deberá contener, además, un reconocimiento expreso de responsabilidad agravada por los hechos que dieron origen a la presente acción; para la realización de dicho acto solemne se deberá citar con prudente anticipación a distintos medios de comunicación nacional.
2. “El Ministerio de Defensa Nacional establecerá un link con un encabezado apropiado en el que se pueda acceder al contenido magnético de esta providencia.
La entidad demandada, en el término de dos meses contados a partir de la ejecutoria de este fallo, subirá a la red el archivo que contenga esta decisión y mantendrá el acceso al público del respectivo vínculo durante un período de seis meses que se contarán desde la fecha en que se realice la respectiva carga de la información en la página web de esa institución”.
3. Además remitir al director del Centro Nacional de Memoria Histórica y al Archivo General de la Nación, copia de la sentencia con el fin de que haga parte del registro, y contribuya a la construcción documental del país que busca preservar la memoria de la violencia generada por el conflicto armado interno en Colombia.

Entradas populares de este blog

Corte Suprema de Justicia no aceptara la renuncia de uribe a la curul

La sala penal de la Corte advirtió hoy a los congresistas que así renuncien a la curul, los continuará investigando y juzgando de acuerdo a lo que contempla la Constitución y la Ley. La sala penal de la Corte Suprema de Justicia advirtió hoy a los congresistas que así renuncien a la curul, los continuará investigando y juzgando de acuerdo a lo que contempla la Constitución y la Ley. Al cambiar de jurisprudencia, la sala penal indicó que es la Corte el juez natural de los parlamentarios y así renuncien continuará el proceso la alta corporación de la administración de justicia. La Corte negó la solicitud del congresista Edgar Eulises Torres, quien pidió que su proceso fuera trasladado a la Fiscalía general de la Nación por haber renunciado a su curul en el congreso. Advierte la corte que esta jurisprudencia no es de carácter retroactivo y vinculará directamente a los congresistas investigados como el senador álvaro uribe dentro del proceso de la parapolítica, y manipulación de test...

No es justo que le tengamos que mendigar a Colombia por la paz: víctima de Bojayá

En Bojayá, 1966 votantes dijeron SÍ  y solo 87 se inclinaron por el no, el dato es relevante porque es precisamente el municipio que más conoce la tragedia de la guerra. Leyner Palacios, uno de los líderes de las víctimas de la masacre de Bojayá, afirmó que esta población recibió con una profunda tristeza la victoria del “No” en el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz.  “Sentimos que el país urbano no comprendió la realidad y la necesidad de terminar este conflicto.  Era una oportunidad grandísima que teníamos y se desaprovechó”, dijo Palacios. Reconoció que hay incertidumbre en la población “de seguir viviendo las tragedia que vivimos” y dijo que esperaban que los colombianos “nos tendieran las manos”.  Sin embargo, señaló que Bojayá dio un mensaje de paz y reconciliación al votar “Sí” en el plebiscito, pues “hicimos lo que teníamos que hacer como ciudadanos, cumplimos con la democracia”. Esto es una triste paradoja ya que Bojayá,ha s...

El centro democrático pretende restringir las redes sociales en Colombia.

El senador del Centro Democrático Jaime Amín presentó una iniciativa en el Senado con la que asegura, que defenderá el buen nombre de los colombianos en las redes sociales y todas las plataformas virtuales,  “Buscamos que empresas como Facebook, Google, Instagram y similares que operan en Colombia, pero que no tienen domicilio en el país, se sometan a nuestra legislación, y se les pueda investigar cuando pongan en riesgo o se vulnere el buen nombre de los nacionales”. El senador dijo también que la ley pretende darle facultades a la Superintendencia de Industria y Comercio para las sanciones a que haya lugar, y puso como ejemplos de estas medidas  “el bloqueo de la página, la rectificación, o se borren datos negativos contra un colombiano en las redes sociales”. A la propuesta, que pasó ya su primera prueba de fuego en la comisión primera del Senado, algunos analistas la comenzaron a mirar con cierto recelo, pues argumentan que puede atentar contra la libertad de ...