Ir al contenido principal

El magistrado Novoa y gustavo petro denuncian el fraude electoral que se avecina

El candidato presidencial, Gustavo Petro, y el magistrado Novoa lanzaron graves acusaciones contra la Registraduría Nacional del Estado Civil por la violación al voto secreto en las consultas del pasado 11 de marzo.

Petro hizo un llamado y les dijo a sus seguidores “Es importante que todos los votantes de la consulta revisen si están inscritos. La Registraduría ya tiene todos los nombres y puestos de votación de las personas que votaron por mí y pueden borrarlos”, 

Muchos de los ciudadanos atendieron el llamado y denunciaron a través de las redes sociales que a pesar de haber votado en la consulta, hoy no les aparece inscrita la cédula para votar, pero también a muchos les aparece un mensaje de la registraduría diciendo "ACTUALMENTE EL CENSO ELECTORAL SE ENCUENTRA EN ACTUALIZACIÓN" Casualmente después de este mensaje dado por el candidato.

El magistrado del Consejo Nacional Electoral Armando Novoa ya lo habia advertido Según él, se hizo evidente que de acuerdo a si sufragaban por algunas de las consulta, los jurados reportaban en formularios E-11 las personas que votaban por uno u otro candidato, “La Registraduría Nacional del Estado Civil quedó con una información supremamente detallada por cuál consulta decidieron sufragar los cerca de nueve millones de personas”

Novoa advirtió que esa anomalía puede afectar el principio del voto secreto que establece la Constitución en Colombia. De hecho, algunos observadores internacionales advirtieron el mismo día de las elecciones de esta irregularidad.

Todo indica que el principio del voto secreto fue violado en las consultas interpartidistas por cuenta de los formularios que dispuso la Organización Electoral para contabilizar los ciudadanos que sufragaron.

No está descartado que el mismo Consejo Nacional Electoral adelante la indagación al respecto para establecer por qué se adelantó de esta manera la contabilidad de los ciudadanos que pasaron a votar en las consultas interpartidistas del domingo.


El magistrado Armando Novoa del Consejo Electoral, es el autor de la iniciativa que se le ordena al Registrador Nacional del Estado Civil la destrucción los formularios E-11 de las consultas interpartidistas llevadas a cabo el pasado 11 de marzo de 2018.

Si es aprobado el proyecto que tienen listo en el Consejo, se le ordenaría a la Registraduría destruir los formularios E-11 de las pasadas consultas interpartidistas.

Entradas populares de este blog

Segun el medico Javier Oviedo, el director de medicina legal miente en el caso de pizano

Javier Oviedo, médico y patólogo de Medicina Legal, le aseguró a   Noticias Uno   que el instituto no tiene prueba de validad para buscar cianuro ni en formaldehído ni en tejidos conservados en formaldehído. Oviedo incluso le hace un llamado al director de Medicina Legal, Carlos Valdés:   “Que explique cómo es posible que se detecte en el formaldehído y en los tejidos con formaldehído… (Cómo se puede) hacer una prueba de cianuro si no está validada en el instituto, que explique eso a la opinión pública”. Las acusaciones de Oviedo van mucho más allá, y asegura que el formol es una sustancia que deteriora las trazas de ADN, no las conserva, por lo que sería imposible saber si Pizano murió envenenado o no. Asegura que las pruebas se encuentran en torrente sanguíneo, en contenido gástrico y en bilis. Por otro lado, dice que en el pico de la botella que estaba contaminada con cianuro, y por la que murió Alejandro Pizano, hijo de Jorge, también había células del padre, detalle que nun

Miguel Nule dice que Tomás Uribe era intermediario de millonarios contratos

"Hijo de Uribe aflora en investigación" es el nombre del artículo , firmado por Gerardo Reyes, donde se denuncia la participación de Tomás Uribe Moreno como intermediario para un millonario contrato. Según el medio, "Tomás Uribe Moreno, el hijo mayor del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, intercedió a fin de que una firma constructora brasilera y otra colombiana se unieran para participar en uno de los contratos más cuantiosos del gobierno de su padre, según uno de los propietarios de la empresa colombiana". Agrega el informe que  Tomás actuó como intermediario de la pretendida alianza , durante una reunión realizada en la sede de la dirección de la multinacional brasilera Odebrecht, en la Ciudad de Panamá, en noviembre de 2008.  "Tomás estaba intermediando para que nosotros (Odebrecht y los Nule) estuviéramos juntos, presentándonos, básicamente", explicó Nule a El Nuevo Herald. Según le dijo Nule al diario, en la reunión participaron

No es justo que le tengamos que mendigar a Colombia por la paz: víctima de Bojayá

En Bojayá, 1966 votantes dijeron SÍ  y solo 87 se inclinaron por el no, el dato es relevante porque es precisamente el municipio que más conoce la tragedia de la guerra. Leyner Palacios, uno de los líderes de las víctimas de la masacre de Bojayá, afirmó que esta población recibió con una profunda tristeza la victoria del “No” en el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz.  “Sentimos que el país urbano no comprendió la realidad y la necesidad de terminar este conflicto.  Era una oportunidad grandísima que teníamos y se desaprovechó”, dijo Palacios. Reconoció que hay incertidumbre en la población “de seguir viviendo las tragedia que vivimos” y dijo que esperaban que los colombianos “nos tendieran las manos”.  Sin embargo, señaló que Bojayá dio un mensaje de paz y reconciliación al votar “Sí” en el plebiscito, pues “hicimos lo que teníamos que hacer como ciudadanos, cumplimos con la democracia”. Esto es una triste paradoja ya que Bojayá,ha sido golpeado crudamente