Ir al contenido principal

La farsa de la "GRAN ENCUESTA" de RCN y lo que hay detrás.

Debido a la sorpresiva gran encuesta de RCN  donde ponen a iván duque muy lejos de PETRO, FAJARDO Y DE LA CALLE, queda en el ambiente muchas dudas, RCN Y LA FM empresas que se dice ser serias e imparciales cometieron varios errores, 
 Cómo es posible que en esta encuesta se diga que el 40% de los colombianos votaría por Ivan duque, cuando solamente encuestaron a 1.250 personas es decir el  0,03% del censo electoral, y muchos encuestados son de antioquia y del del eje cafetero 

Estas elecciones se las van a robar este 27 de mayo, ya los medios de información de ardila lule y de luis carlos sarmiento empezaron hacer el trabajo sucio para que las elecciones presidenciales sean el fraude  de la historia
Lo primero que tenemos que entender es que Uribe, Vargas Lleras y Santos son un solo bloque.
Ese bloque está armado desde Agosto del año pasado, Lo único era que no se sabía quién iba a ser el candidato, si Vargas Lleras, o el que dijo Uribe. Ya eso quedó claro, el candidato es ivan duque.
Segundo: todas las encuestas están hechas mostrando a Petro con un tope que no pasa del 25%. Eso también está armado para sugestionar al público a que no vote por un candidato con un techo bajo. De ahí toda la mala informacion de Semana, RCN, El Tiempo y demás, El mensaje es claro: Petro no pasa del 25%. 
Tercero: las encuestas de aquí para adelante van a ser una apología de la victoria brutal de ivan duque PORQUE NECESITAN CUADRAR LAS ENCUESTAS PARA EL FRAUDE QUE SE VIENE! El cuento es que DUQUE arrase, que gane por 2-3 millones de votos. 
Por eso Fajardo y De La Calle están bajitos. De darse una alianza de izquierda, de todas maneras no va a alcanzar para que la izquierda venza, La victoria de DUQUE  tiene que ser aplastante para que no genere dudas, de ahí ese 40% absolutamente increíble, y más increíble aún el porcentaje de De La Calle y Fajardo. Esta todo cuadrado para que DUQUE le saqué 2-3 millones a Petro, Y Después cuando vengan las protestas de Petro, le van a decir: “Dr. Petro, los resultados de las elecciones marcan lo que venían indicando las encuestas desde hace 3 meses”, y resulta que todo ha sido cocinado con antelación.

Entradas populares de este blog

Segun el medico Javier Oviedo, el director de medicina legal miente en el caso de pizano

Javier Oviedo, médico y patólogo de Medicina Legal, le aseguró a   Noticias Uno   que el instituto no tiene prueba de validad para buscar cianuro ni en formaldehído ni en tejidos conservados en formaldehído. Oviedo incluso le hace un llamado al director de Medicina Legal, Carlos Valdés:   “Que explique cómo es posible que se detecte en el formaldehído y en los tejidos con formaldehído… (Cómo se puede) hacer una prueba de cianuro si no está validada en el instituto, que explique eso a la opinión pública”. Las acusaciones de Oviedo van mucho más allá, y asegura que el formol es una sustancia que deteriora las trazas de ADN, no las conserva, por lo que sería imposible saber si Pizano murió envenenado o no. Asegura que las pruebas se encuentran en torrente sanguíneo, en contenido gástrico y en bilis. Por otro lado, dice que en el pico de la botella que estaba contaminada con cianuro, y por la que murió Alejandro Pizano, hijo de Jorge, también había células del padre, detalle que nun

Miguel Nule dice que Tomás Uribe era intermediario de millonarios contratos

"Hijo de Uribe aflora en investigación" es el nombre del artículo , firmado por Gerardo Reyes, donde se denuncia la participación de Tomás Uribe Moreno como intermediario para un millonario contrato. Según el medio, "Tomás Uribe Moreno, el hijo mayor del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, intercedió a fin de que una firma constructora brasilera y otra colombiana se unieran para participar en uno de los contratos más cuantiosos del gobierno de su padre, según uno de los propietarios de la empresa colombiana". Agrega el informe que  Tomás actuó como intermediario de la pretendida alianza , durante una reunión realizada en la sede de la dirección de la multinacional brasilera Odebrecht, en la Ciudad de Panamá, en noviembre de 2008.  "Tomás estaba intermediando para que nosotros (Odebrecht y los Nule) estuviéramos juntos, presentándonos, básicamente", explicó Nule a El Nuevo Herald. Según le dijo Nule al diario, en la reunión participaron

No es justo que le tengamos que mendigar a Colombia por la paz: víctima de Bojayá

En Bojayá, 1966 votantes dijeron SÍ  y solo 87 se inclinaron por el no, el dato es relevante porque es precisamente el municipio que más conoce la tragedia de la guerra. Leyner Palacios, uno de los líderes de las víctimas de la masacre de Bojayá, afirmó que esta población recibió con una profunda tristeza la victoria del “No” en el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz.  “Sentimos que el país urbano no comprendió la realidad y la necesidad de terminar este conflicto.  Era una oportunidad grandísima que teníamos y se desaprovechó”, dijo Palacios. Reconoció que hay incertidumbre en la población “de seguir viviendo las tragedia que vivimos” y dijo que esperaban que los colombianos “nos tendieran las manos”.  Sin embargo, señaló que Bojayá dio un mensaje de paz y reconciliación al votar “Sí” en el plebiscito, pues “hicimos lo que teníamos que hacer como ciudadanos, cumplimos con la democracia”. Esto es una triste paradoja ya que Bojayá,ha sido golpeado crudamente