Ir al contenido principal

La marcha contra la corrupcion que lideran ORDOÑES Y URIBE, SERA "CINISMO O DEMENCIA SENIL"


Después de habernos quitado la cortina de humo de las FARC, el país ha empezado a debatir sobre lo corrupto que está el establecimiento y la clase política, ya era hora, de comenzar a escarbar hondo lo podrida que está nuestra clase dirigente.
Pero que  uribe y ordoñes quieran liderar la lucha contra este flajelo es aberrante, que Uribe y Ordóñez marchen contra la corrupción, es como si Santos marchara contra la mermelada, Samper contra el 8.000, Trump contra el racismo o garavito contra el abuso infantil.
Es una burda y exagerada contradicción más del realismo mágico que parece estamos condenados a vivir en este pueblo macondiano.
Tal parece que el montaraz latifundista y ganadero, Álvaro Uribe Vélez se le olvido que su gobierno ha sido el más corruptos de nuestra historia, este cínico ya no se acuerda de los episodios como la “yidispolítica”, proceso mediante el cual  logró reelegirse de manera inmediata y espuria, o los "falsos positivos", ejercicio mediante el cual  miembros del Ejército de Colombia asesinaban a civiles inocentes haciéndolos pasar como guerrilleros muertos en combate.
 O los procesos judiciales que se han abierto en contra de su círculo más cercano de colaboradores durante sus dos administraciones y por supuesto, los que en su contra reposan, inalterables, en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y en la propia Fiscalía, por asuntos y hechos que tienen que ver con su paso por la Gobernación de Antioquia, como la masacre del Aro y otras masacres mas.
Ahora miremos el caso del ex procurador Ordóñez Maldonado, sancionado, tardíamente, por el Consejo de Estado con destitución de su cargo como Jefe del Ministerio Público, por violar el artículo 126 de la Constitución Política, que señala: “los servidores públicos no podrán en ejercicio de sus funciones, nombrar, postular, ni contratar con personas con las cuales tengan parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, primero civil, o con quien están ligados por matrimonio o unión permanente…”
Ordóñez Maldonado legitimó su espuria reelección como Jefe del Ministerio Público, al señalar que al no estar expresamente prohibida la reelección del Procurador, quedaba abierta la posibilidad de buscar continuidad en su cargo otros cuatro años, como finalmente lo logró con el concurso del Senado, ademas con que capacidad moral este personaje va a luchar contra la corrupcion, cuando el mismo siendo procurador de la nación quemo 4 mil cajas de información de la institución, entre la que se encontraban datos relacionados a la investigación de Odebrecht en el país.
"Así entonces, y desde ya, la Marcha contra la Corrupción  que lideran estos corruptos se convertirá en un desfile descarado y desvergonzado de corruptos consumados, que hábilmente se aprovechan de la mala memoria, de la ignorancia y la falta de sentido crítico de quienes aún los siguen y los ven como referentes de moralidad y honestidad". 
¡QUE TRISTEZA NOJODA!

Entradas populares de este blog

Miguel Nule dice que Tomás Uribe era intermediario de millonarios contratos

"Hijo de Uribe aflora en investigación" es el nombre del artículo , firmado por Gerardo Reyes, donde se denuncia la participación de Tomás Uribe Moreno como intermediario para un millonario contrato. Según el medio, "Tomás Uribe Moreno, el hijo mayor del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, intercedió a fin de que una firma constructora brasilera y otra colombiana se unieran para participar en uno de los contratos más cuantiosos del gobierno de su padre, según uno de los propietarios de la empresa colombiana". Agrega el informe que  Tomás actuó como intermediario de la pretendida alianza , durante una reunión realizada en la sede de la dirección de la multinacional brasilera Odebrecht, en la Ciudad de Panamá, en noviembre de 2008.  "Tomás estaba intermediando para que nosotros (Odebrecht y los Nule) estuviéramos juntos, presentándonos, básicamente", explicó Nule a El Nuevo Herald. Según le dijo Nule al diario, en la reunión participaron

Segun el medico Javier Oviedo, el director de medicina legal miente en el caso de pizano

Javier Oviedo, médico y patólogo de Medicina Legal, le aseguró a   Noticias Uno   que el instituto no tiene prueba de validad para buscar cianuro ni en formaldehído ni en tejidos conservados en formaldehído. Oviedo incluso le hace un llamado al director de Medicina Legal, Carlos Valdés:   “Que explique cómo es posible que se detecte en el formaldehído y en los tejidos con formaldehído… (Cómo se puede) hacer una prueba de cianuro si no está validada en el instituto, que explique eso a la opinión pública”. Las acusaciones de Oviedo van mucho más allá, y asegura que el formol es una sustancia que deteriora las trazas de ADN, no las conserva, por lo que sería imposible saber si Pizano murió envenenado o no. Asegura que las pruebas se encuentran en torrente sanguíneo, en contenido gástrico y en bilis. Por otro lado, dice que en el pico de la botella que estaba contaminada con cianuro, y por la que murió Alejandro Pizano, hijo de Jorge, también había células del padre, detalle que nun

No es justo que le tengamos que mendigar a Colombia por la paz: víctima de Bojayá

En Bojayá, 1966 votantes dijeron SÍ  y solo 87 se inclinaron por el no, el dato es relevante porque es precisamente el municipio que más conoce la tragedia de la guerra. Leyner Palacios, uno de los líderes de las víctimas de la masacre de Bojayá, afirmó que esta población recibió con una profunda tristeza la victoria del “No” en el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz.  “Sentimos que el país urbano no comprendió la realidad y la necesidad de terminar este conflicto.  Era una oportunidad grandísima que teníamos y se desaprovechó”, dijo Palacios. Reconoció que hay incertidumbre en la población “de seguir viviendo las tragedia que vivimos” y dijo que esperaban que los colombianos “nos tendieran las manos”.  Sin embargo, señaló que Bojayá dio un mensaje de paz y reconciliación al votar “Sí” en el plebiscito, pues “hicimos lo que teníamos que hacer como ciudadanos, cumplimos con la democracia”. Esto es una triste paradoja ya que Bojayá,ha sido golpeado crudamente