Ir al contenido principal

Ibagué sería el punto de partida de un movimiento Nacional en contra la Minería

El alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo anunció que se unirán los Departamentos afectados por la Minería y se harán sentir en contra de las decisiones del Gobierno.
          
El alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo anunció  que se está gestando un movimiento Nacional para combatir el avance de las empresas mineras en diferentes regiones.

“Se está conformando un movimiento Nacional, nosotros somos solidarios con la macarena, Sibaté, Pijao Quindío y con las regiones afectadas por la minería. Vamos a promover una hermandad no para luchar aisladamente sino todos y confrontar decisiones que alteran la ley y van en contra de la naturaleza y nuestro territorio”, indicó Jaramillo Martínez.

Jaramillo afirmó que el Tribunal Administrativo del Tolima ya tomó una decisión si se mantiene la jurisprudencia que llevó a declarar la legalidad de la pregunta de la consulta popular de Piedras.
Si se cae la consulta en el Tribunal Administrativo Jaramillo insiste que saldrá a las calles a recoger las firmas necesarias para adelantar otro proceso ciudadano con el fin de proteger el medio ambiente en la región.

“Lo que se está definiendo no es la consulta, es la constitucionalidad de la pregunta, yo estoy seguro que ellos van a decir que es constitucional porque es la posibilidad que un pueblo decida, los enemigos de la consulta dicen que es un saludo a la bandera y eso no es así. Vamos a ver si todos nos ponemos de acuerdo y a través de una constituyente dejamos claro cuál es la autonomía que tienen los territorios, nosotros no podemos ser los niños menores que los padres de Bogotá deciden sobre nosotros”, manifestó el alcalde de Ibagué.    

El alcalde de Ibagué confirmó además que saldrá a realizar campaña en favor de la consulta, eso sí tanto por el sí y por el no porque no se puede parcializar como primera autoridad del municipio. 

Entradas populares de este blog

Segun el medico Javier Oviedo, el director de medicina legal miente en el caso de pizano

Javier Oviedo, médico y patólogo de Medicina Legal, le aseguró a   Noticias Uno   que el instituto no tiene prueba de validad para buscar cianuro ni en formaldehído ni en tejidos conservados en formaldehído. Oviedo incluso le hace un llamado al director de Medicina Legal, Carlos Valdés:   “Que explique cómo es posible que se detecte en el formaldehído y en los tejidos con formaldehído… (Cómo se puede) hacer una prueba de cianuro si no está validada en el instituto, que explique eso a la opinión pública”. Las acusaciones de Oviedo van mucho más allá, y asegura que el formol es una sustancia que deteriora las trazas de ADN, no las conserva, por lo que sería imposible saber si Pizano murió envenenado o no. Asegura que las pruebas se encuentran en torrente sanguíneo, en contenido gástrico y en bilis. Por otro lado, dice que en el pico de la botella que estaba contaminada con cianuro, y por la que murió Alejandro Pizano, hijo de Jorge, también había células del padre, detalle que nun

Miguel Nule dice que Tomás Uribe era intermediario de millonarios contratos

"Hijo de Uribe aflora en investigación" es el nombre del artículo , firmado por Gerardo Reyes, donde se denuncia la participación de Tomás Uribe Moreno como intermediario para un millonario contrato. Según el medio, "Tomás Uribe Moreno, el hijo mayor del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, intercedió a fin de que una firma constructora brasilera y otra colombiana se unieran para participar en uno de los contratos más cuantiosos del gobierno de su padre, según uno de los propietarios de la empresa colombiana". Agrega el informe que  Tomás actuó como intermediario de la pretendida alianza , durante una reunión realizada en la sede de la dirección de la multinacional brasilera Odebrecht, en la Ciudad de Panamá, en noviembre de 2008.  "Tomás estaba intermediando para que nosotros (Odebrecht y los Nule) estuviéramos juntos, presentándonos, básicamente", explicó Nule a El Nuevo Herald. Según le dijo Nule al diario, en la reunión participaron

No es justo que le tengamos que mendigar a Colombia por la paz: víctima de Bojayá

En Bojayá, 1966 votantes dijeron SÍ  y solo 87 se inclinaron por el no, el dato es relevante porque es precisamente el municipio que más conoce la tragedia de la guerra. Leyner Palacios, uno de los líderes de las víctimas de la masacre de Bojayá, afirmó que esta población recibió con una profunda tristeza la victoria del “No” en el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz.  “Sentimos que el país urbano no comprendió la realidad y la necesidad de terminar este conflicto.  Era una oportunidad grandísima que teníamos y se desaprovechó”, dijo Palacios. Reconoció que hay incertidumbre en la población “de seguir viviendo las tragedia que vivimos” y dijo que esperaban que los colombianos “nos tendieran las manos”.  Sin embargo, señaló que Bojayá dio un mensaje de paz y reconciliación al votar “Sí” en el plebiscito, pues “hicimos lo que teníamos que hacer como ciudadanos, cumplimos con la democracia”. Esto es una triste paradoja ya que Bojayá,ha sido golpeado crudamente