Ir al contenido principal

Andrés pastrana y alejandro ordoñez se suman a la “resistencia civil” convocada por Álvaro Uribe

 
Andrés Pastrana conversó telefónicamente con Álvaro Uribe y coincidieron en varios temas: para los dos expresidentes es un hecho que el proceso de paz se firmará en el mes de junio sin mayores cambios al tema de justica y están trabajando en llave para convocar a una resistencia civil en contra del acuerdo que en su criterio derivaría en total impunidad para los comandantes de las Farc. Todo esto lo podrán hablar personalmente en su encuentro en Miami en el Concordia Summit en un foro con expresidente latinoamericanos.
El llamado de Uribe agitó el debate político y mientras los dos expresidentes defienden la convocatoria como una figura valida de la democracia y contemplada en la Constitución, para sus detractores se trata de un peligroso llamado que puede agitar e inducir a la violencia. Pastrana y Uribe reactivaron su relación política en una cena en enero de 2014 en casa de Juan Carlos Pastrana donde comenzaron a coincidir en su aposición al gobierno del presidente Santos y al proceso de paz con las Farc. La convocatoria que ha sido tendencia en redes sociales durante los últimos dos días ya toma forma en redes sociales a través de la cuenta en twitter @OposicionCivil en la cual se difundirán todos los contenidos relacionados con la convocatoria que lidera Álvaro Uribe que cuenta con el apooto de Andrés Pastrana y el procurador Ordoñez.

ya que el procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado precisó en una conferencia en la Universidad de La Florida (Estados Unidos). que este tipo de mecanismos ayuda a la controversia, la discusión y el disentimiento frente al proceso de paz.

“Acudir a todos los instrumentos de carácter constitucional para discutir, es legítimo, no se entendería una democracia que no protegiera esos disensos”. considera que la figura de la resistencia civil “es un derecho que constitucionalmente tienen los ciudadanos”.
dice el procurador “Lo curioso en Colombia es que se pretende criminalizar la resistencia civil y se pretenda bendecir la resistencia armada, aquí estamos protegiendo son las garantías constitucionales de unos y de otros, de quienes discrepan y de quienes apoyan los acuerdos de La Habana”,
 

Entradas populares de este blog

Segun el medico Javier Oviedo, el director de medicina legal miente en el caso de pizano

Javier Oviedo, médico y patólogo de Medicina Legal, le aseguró a   Noticias Uno   que el instituto no tiene prueba de validad para buscar cianuro ni en formaldehído ni en tejidos conservados en formaldehído. Oviedo incluso le hace un llamado al director de Medicina Legal, Carlos Valdés:   “Que explique cómo es posible que se detecte en el formaldehído y en los tejidos con formaldehído… (Cómo se puede) hacer una prueba de cianuro si no está validada en el instituto, que explique eso a la opinión pública”. Las acusaciones de Oviedo van mucho más allá, y asegura que el formol es una sustancia que deteriora las trazas de ADN, no las conserva, por lo que sería imposible saber si Pizano murió envenenado o no. Asegura que las pruebas se encuentran en torrente sanguíneo, en contenido gástrico y en bilis. Por otro lado, dice que en el pico de la botella que estaba contaminada con cianuro, y por la que murió Alejandro Pizano, hijo de Jorge, también había células del padre, detalle que nun

Miguel Nule dice que Tomás Uribe era intermediario de millonarios contratos

"Hijo de Uribe aflora en investigación" es el nombre del artículo , firmado por Gerardo Reyes, donde se denuncia la participación de Tomás Uribe Moreno como intermediario para un millonario contrato. Según el medio, "Tomás Uribe Moreno, el hijo mayor del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, intercedió a fin de que una firma constructora brasilera y otra colombiana se unieran para participar en uno de los contratos más cuantiosos del gobierno de su padre, según uno de los propietarios de la empresa colombiana". Agrega el informe que  Tomás actuó como intermediario de la pretendida alianza , durante una reunión realizada en la sede de la dirección de la multinacional brasilera Odebrecht, en la Ciudad de Panamá, en noviembre de 2008.  "Tomás estaba intermediando para que nosotros (Odebrecht y los Nule) estuviéramos juntos, presentándonos, básicamente", explicó Nule a El Nuevo Herald. Según le dijo Nule al diario, en la reunión participaron

No es justo que le tengamos que mendigar a Colombia por la paz: víctima de Bojayá

En Bojayá, 1966 votantes dijeron SÍ  y solo 87 se inclinaron por el no, el dato es relevante porque es precisamente el municipio que más conoce la tragedia de la guerra. Leyner Palacios, uno de los líderes de las víctimas de la masacre de Bojayá, afirmó que esta población recibió con una profunda tristeza la victoria del “No” en el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz.  “Sentimos que el país urbano no comprendió la realidad y la necesidad de terminar este conflicto.  Era una oportunidad grandísima que teníamos y se desaprovechó”, dijo Palacios. Reconoció que hay incertidumbre en la población “de seguir viviendo las tragedia que vivimos” y dijo que esperaban que los colombianos “nos tendieran las manos”.  Sin embargo, señaló que Bojayá dio un mensaje de paz y reconciliación al votar “Sí” en el plebiscito, pues “hicimos lo que teníamos que hacer como ciudadanos, cumplimos con la democracia”. Esto es una triste paradoja ya que Bojayá,ha sido golpeado crudamente