Ir al contenido principal

Cerrejón estudiará no intervenir el arroyo Bruno hasta que se aclare el tema

Así se concluyó en una reunión convocada por el congresista Alfredo Deluque con autoridades ambientales y diversos sectores de La Guajira
El Cerrejón llevará a su junta directiva la posibilidad de que no se intervenga el cauce del arroyo Bruno hasta que no se aclare completamente el tema. 
Así se concluyó en una reunión convocada por el presidente de la Cámara de Representantes Alfredo Deluque con el ministro de Medio Ambiente, representantes de Anla, de Cerrejón, de Minninas, el Sistema Nacional Ambiental, la Universidad de La Guajira y del Comité Dignidad Cívico por La Guajira.
En las conclusiones también se definió que la discusión seguirá en La Guajira con todos los que se sentaron en esta mesa, más todas las fuerzas vivas del departamento para oír a todo el que tenga algo que decir al respecto.
Igualmente que el proyecto de la multinacional para desviar el arroyo Bruno se dará a conocer con más detalles a toda la comunidad guajira.
Cerrejón ha explicado  que las obras de desviación del arroyo Bruno consisten en intervenir parcialmente el cauce natural del Arroyo Bruno, desviando 3.6 kilómetros a una distancia de 720  metros de su cauce natural, con el fin de mantener la producción de 35 millones de toneladas de carbón al año y que esto estaba contemplado en los planes desde 1998  incluidos en el Plan de Manejo Ambiental aprobado en el 2005.
En un estudio llevado a cabo por la Universidad de La Guajira se estableció que con la desviación del arroyo Bruno, se producirá un impacto en la disminución de su caudal y un grave daño al bosque seco tropical de la zona.
Debido a esto, el proyecto ha tenido resistencia entre muchos sectores del departamento, quienes han protestado de diferentes maneras para evitar que se desvíe esta fuente hídrica, sobre todo teniendo en cuenta que en La Guajira se padece por falta de agua.

Entradas populares de este blog

Miguel Nule dice que Tomás Uribe era intermediario de millonarios contratos

"Hijo de Uribe aflora en investigación" es el nombre del artículo , firmado por Gerardo Reyes, donde se denuncia la participación de Tomás Uribe Moreno como intermediario para un millonario contrato. Según el medio, "Tomás Uribe Moreno, el hijo mayor del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, intercedió a fin de que una firma constructora brasilera y otra colombiana se unieran para participar en uno de los contratos más cuantiosos del gobierno de su padre, según uno de los propietarios de la empresa colombiana". Agrega el informe que  Tomás actuó como intermediario de la pretendida alianza , durante una reunión realizada en la sede de la dirección de la multinacional brasilera Odebrecht, en la Ciudad de Panamá, en noviembre de 2008.  "Tomás estaba intermediando para que nosotros (Odebrecht y los Nule) estuviéramos juntos, presentándonos, básicamente", explicó Nule a El Nuevo Herald. Según le dijo Nule al diario, en la reunión participaron...

Corte Suprema de Justicia no aceptara la renuncia de uribe a la curul

La sala penal de la Corte advirtió hoy a los congresistas que así renuncien a la curul, los continuará investigando y juzgando de acuerdo a lo que contempla la Constitución y la Ley. La sala penal de la Corte Suprema de Justicia advirtió hoy a los congresistas que así renuncien a la curul, los continuará investigando y juzgando de acuerdo a lo que contempla la Constitución y la Ley. Al cambiar de jurisprudencia, la sala penal indicó que es la Corte el juez natural de los parlamentarios y así renuncien continuará el proceso la alta corporación de la administración de justicia. La Corte negó la solicitud del congresista Edgar Eulises Torres, quien pidió que su proceso fuera trasladado a la Fiscalía general de la Nación por haber renunciado a su curul en el congreso. Advierte la corte que esta jurisprudencia no es de carácter retroactivo y vinculará directamente a los congresistas investigados como el senador álvaro uribe dentro del proceso de la parapolítica, y manipulación de test...

Segun el medico Javier Oviedo, el director de medicina legal miente en el caso de pizano

Javier Oviedo, médico y patólogo de Medicina Legal, le aseguró a   Noticias Uno   que el instituto no tiene prueba de validad para buscar cianuro ni en formaldehído ni en tejidos conservados en formaldehído. Oviedo incluso le hace un llamado al director de Medicina Legal, Carlos Valdés:   “Que explique cómo es posible que se detecte en el formaldehído y en los tejidos con formaldehído… (Cómo se puede) hacer una prueba de cianuro si no está validada en el instituto, que explique eso a la opinión pública”. Las acusaciones de Oviedo van mucho más allá, y asegura que el formol es una sustancia que deteriora las trazas de ADN, no las conserva, por lo que sería imposible saber si Pizano murió envenenado o no. Asegura que las pruebas se encuentran en torrente sanguíneo, en contenido gástrico y en bilis. Por otro lado, dice que en el pico de la botella que estaba contaminada con cianuro, y por la que murió Alejandro Pizano, hijo de Jorge, también había células del padre, d...